A senhora NÃO APOIA!

Algumas imagens são registradas para ficarem na memória da história da humanidade...
O Brasil passa por uma reforma desde o primeiro dia de manifestação. É a reforma ideológica.
Mas ainda tem muita gente perdida no paradoxo do egoísmo misturado à alienação. Pessoas humildes, egoístas mas humildes.

Uma senhora disse estar muito cansada hoje. Chegou em casa tarde do serviço ontem devido a um manifesto que teve dos rodoviários no terminal. Todos os ônibus ficaram no final a tarde impedidos de saírem das garagens. Os funcionários protestam por temer o desemprego, já que a empresa saíra devido ao término do contrato com o Governo Estadual. Mas a pobre senhora só pode chegar no segundo intervalo da novela, e consequentemente, não pode assistir ao resto, já que teve que banhar e fazer a janta para o marido. Mas alguém questionou alegando a necessidade do manifesto, pois está em jogo o emprego de mais de 300 trabalhadores. 
Mas isso não é problema da senhorinha. O problema dela é chegar em casa. Como mostra a experiência de vida, ela já sabe que, como na ditadura ou na era Collor, "esses manifestos não irão ar em lugar nenhum" - quem dera se o povo ouvisse a voz da experiência.
Ela não sabe que os danos do desemprego, já que, com as graças de DEUS, ela sempre teve seu emprego de doméstica em casas de famílias ricas. Quando foi demitida ela foi abençoada com o BOLSA POBRE, o que deu a ela coragem para conseguir subir de vida e começar a trabalhar limpando escritórios de empresas no PLANO PILOTO... A sua única reclamação é o horário de chegar em casa...
Afinal, para ela o Brasil nunca esteve melhor, pois finalmente temos uma mulher no poder! O mandato da presidenta é um dos melhores, já que ela deu continuidade as maravilhas que o senhor 'lula' originou.
'Esse povo é um bando de baderneiro!' - é o que garante a senhora e muita gente ue é contra os manifestos nas ruas!

Essas pessoas são alienadas há anos pelo sistema e seu veículo de comunicação mais forte, a televisão, e agora fica difícil convencê-los de que não, as coisas não são exatamente como são na sua cabeça!
Em meio a tanta porcalha política, nos deparamos com essa situação...

Chega de alienação!!!

CURA GAY

Marco Feliciano, "comissão de direitos humanos", homofobia, racismo, preconceito, "igreja evangélica", dízimo, e mais recentemente: "cura gay".
Não são sinônimos, parece, mas não são... São apenas palavras soltas que juntas marcaram o começo desse ano de 2013 - através da mídia, é claro. E no meio de manifestos por causas verdadeiras e importantíssimas, surgiu o tal do projeto de 'cura gay', que, como já mostrado no vídeo, não era nada do que as pessoas imaginaram com 'nossas' cabeças alienadas - não significando, porém, ser TUDO isso.

PARA QUALQUER DÚVIDA, aqui fica disponibilizado link do PDL 234/2011 do senhor João Campos:
http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=881210&filename=PDC+234/2011

Homossexualidade nunca foi doença, nunca será e com toda certeza, ninguém nunca terá totalmente certeza disso. Então em algum novo momento da história da humanidade, este assunto voltará, e todos irão querer impor suas opiniões e sugestões... Mas os gays estão ai, e não podemos negar sua participação na sociedade. Eles também são seres humanos, fato. Precisam de um lar para morar, de comida para sobreviver (bebem agua também), estudam na esperança de um dia alcançarem o sucesso profissional, mas enquanto isso também convivem com a insegurança das ruas, com a falta de médicos nos hospitais, com o trânsito caótico do dia-a-dia, e lógico, vão querer formar uma família um dia. Frequentam baladas no final de semana, bebem, fumam, se drogam, e no final da noite vão querer ter sua relação sexual, como qualquer outro ser humano. A diferença é a opção sexual, são homens/mulheres ou mulheres/homens, depende do nascimento, porque não é comprovado ainda nascer gay - E ninguém consegue saber se a pessoa é gay se não perguntar, o que você pode ter certeza são das suas conclusões precipitadas, assim como você as têm quando vê qualquer outro tipo de pessoa. No final o ser humano é e sempre será um individualista, que com muita cautela sabe selecionar apenas uns e outros, ou como dizem: "salvar".

Imagino que quando privamos alguém de algo, seja lá por qual motivo for, dentro do preconceito, estamos privando a própria raça humana em geral. E talvez tanta racionalidade fez com que o instinto egoísta prevalecesse dentro de nós. E mesmo o mais centrado, que garante a liberdade de pensamento em relação a tudo e a todos, se engana quando persiste em perder' seu tempo se preocupando com tanta coisa desnecessária de se dialogar. 

E não perca o foco nas manifestações no Brasil, o inimigo está no poder!

Deus gosta que eu beba?

O alcoolismo é um problema sério no meio social. Muitas pessoas são prejudicadas por essa dependência causada por inúmeros motivos. Muita mulher já apanhou de companheiro bêbado na história da humanidade - muita criança chorou por isso. Como tem muita gente que chora ao ver o parente caído, jogado em meio a ilusão da bebida. Deve ser triste também para quem o é, sim, porque em que estado se encontra a pessoa e sua consciência para não ter mais poder que combater a 'vontade' e o desejo pelo gostinho, e a sensação do álcool? Péssimo não ser mais quem você é. E tudo começa com alegria e prazer.

Será que Deus aprova isso? Será que Deus aceita que eu beba?

Essas são perguntas clássicas de quem quer seguir um princípio espiritual, mas não abre mão de tomar seu pilequinho cotidiano. Dá para conciliar as duas coisas? O pastor diz que não, mas o amigo de botequim diz que sim: "Não precisa parar, só tome menos." E a pessoa vai lá e, claro, num primeiro momento, a pessoa bebe 'menos'. Mas como ninguém tem controle em si nos tempos modernos, o cidadão extrapola, se arrepende, e passa a crer mais ainda no pastorzinho... E PLAM!!! Mais um crente convertido do alcoolismo, que irá falar e tratar mal quem bebe... Só falta o cigarro. Mas quem disse que esse mesmo crente não morre de vontade de tomar uma gelada no domingo de manhã antes do almoço? Mas não pode - então o jeito é ir visitar o irmão da rua 2, e aproveitar que este ainda não está totalmente 'convertido', e compartilhar de sua geladeira uma dose de vinhozinho sangue de? Boi...

Eu sei disso gente, existe pois já pude presenciar. Mas não estou condenando ninguém.

Só queria discutir o que acha Deus disso...

Eu cheguei a algumas conclusões. A primeira, e isso abrange todas as áreas da vida, tem a ver com a conversão a Cristo. Isso não ocorre apenas uma vez, e sim todos os dias de nossas vidas até o momento em que morrermos. Portanto, se quisermos parar de beber, teremos que parar dia por dia. E a conversão em Cristo significa que admitimos sermos fracos, e se temos crença da nossa fraqueza, logo devemos supor que corremos o risco de bebermos algum dia, mesmo se neste dia tivermos certeza de que não iremos beber. Então posso concluir que ninguém, 'convertido', pode afirmar que parou de fazer alguma coisa, muito menos beber... E olha que tem muita gente que diz: "...mas Jesus bebia vinho..." - pronto, resolvido! Mas outros dizem: "...mas o vinho não tinha álcool naquela época..." - e por ai vai - E engraçado que todos falam em época mas ninguém nunca realmente procurou saber profundamente os costumes da 'época', mas enfim.

Para tentar entender o que pensa Deus, quem é cristão, nada melhor do que tentar entender o que pensa Jesus... Mas cuidado com interpretações que não sejam suas!!!

E vamos tentar entender qual o fetiche de praga que circunda a bebida alcoólica: Como no começo dito, é o fantasma da violência. Como o efeito dela desperta em nós sensações e prazeres diferentes dos sentidos normalmente, isso faz com que fiquemos vulneráveis aos fatores externos. Por isso muito do que acontece como consequência do efeito da bebida, vem do fator externo, exemplo: Bater o carro, atropelar alguém ou dirigir mal - fator externo: beber e dirigir - como evitar? Apenas não dirigir - não precisa 'não beber'; Fazer palhaçadas, contar piadas, rir alto - fator externo: beber com amigos e familiares - como evitar? Nesse caso não precisa evitar, apenas não extrapole. Outra coisa péssima é quando a pessoa bebe e vai para algum lugar que não se pode estar 'alterado' - uma igreja, por exemplo, não necessariamente num encontro, mas num casamento, batizado... Nesses lugares, não é muito bom 'rir alto' - então não beba pra isso, beba depois ;)

Beber e bater na mulher, porque? Todo casamento desestruturado gera briga - e o homem por natureza é mais forte fisicamente do que mulher - bem, as vezes. Então junte um homem bravo e alterado com uma mulher brava e o resultado não pode ser diferente, como se juntar duas mulheres bravas e alteradas, como dois homens bravos e alterados, como um homem bravo e alterado e um gay somente bravo, ou um gay bravo e alterado e uma mulher brava e alterada, e por ai vai... O melhor nesse caso mesmo (marido e mulher) não é nem parar de beber ou entrar pra dentro e deixar a mulher falar - o melhor nesse caso é, quando estiver sóbrio, cuidar e zelar pelo amor de sua família... E nos outros casos, zelar pelo amor social e humano, já que você é cristão e segue a Cristo junto de seus ensinamentos

Mas pra não parecer apenas conselho de um 'sabidão', que fique claro a liberdade de opinião... Mas que fique mais claro ainda a compaixão de Cristo, que não impôs nada, apenas amar a Deus acima de tudo, e amar os homens como Ele nos amou... Cabe a você realmente decidir se deve parar ou não de beber, e seja lá qual decisão for, mesclar esta com o caminho de Cristo...

Boa sorte

Pastora evangélica mantinha CRIANÇA como ESCRAVA

Levíticos, capítulo 24 está escrito: “E quanto a teus escravos, serão das nações que estão ao redor. Deles comprareis escravos e escravas(...) E possui-los-eis por herança para vossos filhos depois de vós; perpetuamente os fareis servir”.

A interpretação humana está sobre efeito da consciência. E o desejo direciona-o muitas vezes também. Ninguém irá negar a si mesmo um benefício, porque é instinto do ser humano o ego. 
E sobre efeito desse versículo, um caso curioso ocorreu no nosso querido país.

http://camaraempauta.com.br/portal/artigo/ver/id/1537/nome/Pastora_evangelica_mantinha_crianca_indigena_como_escrava_em_Goias/termo/servi%C3%A7os+p%C3%BAblicos

 

Ninguém fala em nomes, e também não é de suma necessidade. Veja a matéria que está contida no link:

Pastora evangélica mantinha criança indígena como escrava em Goiás

No Antigo Testamento da Bíblia, no livro de Levíticos, capítulo 24 está escrito: “E quanto a teus escravos, serão das nações que estão ao redor. Deles comprareis escravos e escravas(...) E possui-los-eis por herança para vossos filhos depois de vós; perpetuamente os fareis servir”. Em Goiânia, no estado de Goiás, uma pastora evangélica levou essas palavras ao pé da letra e mantinha uma criança indígena de 11 anos como escrava. 
O Ministério Público Federal em Goiás fez a denúncia, acusando a líder religiosa. De acordo com o MP-GO, no período de maio de 2009 a novembro de 2010, a menina era forçada a trabalhos domésticos, com jornada excessiva. Não foram divulgados nem a entidade da religiosa, nem seu nome e o do templo em que pregava. Segundo o procurador da República Daniel de Resende Salgado, a mulher submetia a menina à condição de escravidão, durante um ano e seis meses, prejudicando seu desenvolvimento.
A menina é da etnia Xavante, da aldeia indígena de São Marcos, em Barra dos Garças (MT) se mudou para Goiânia com o pai e a irmã, para buscar de tratamento médico. Na chegada, a família se hospedou na Casa de Saúde do Índio, mas o homem procurou apoio material e religioso, e foi indicado a procurar a Igreja conduzida pela pastora, que se ofereceu para receber a menina, prometendo habitação e educação. 
Denúncia e investigações - De acordo com a denúncia a criança foi obrigada a realizar trabalhos domésticos na casa da pastora. Durante muitas horas ela fazia serviços como limpar banheiros, o chão, lavar e passar roupas, lavar louças e cozinhar, utilizando instrumentos perigosos para sua idade, como ferro de passar roupa e materiais cortantes na cozinha. Consta ainda que a garota era forçada a trabalhar mesmo doente, sofria ameaças de castigos corporais, não era remunerada pelos serviços prestados, além de ser obrigada a entregar panfletos da igreja, à noite, nas ruas e praças da cidade.



O caso foi descoberto quando professoras da escola pública onde a garota estudava perceberam seu comportamento tímido e alguns hematomas. Além disso, ela quase nunca conseguia fazer as atividades e tarefas escolares em casa e registraram o fato na Delegacia de Proteção à Criança e ao Adolescente (DPCA), que ao identificar crime federal, encaminhou o inquérito ao MPF. Segundo o procurador do MP-GO, a suspeita já prestou depoimento e negou as acusações.
A criança foi ouvida na presença de membros do conselho tutelar e Fundação Nacional do Índio (Funai) e confirmou a denúncia. A menina foi devolvida à família e retornou com os pais para o Mato Grosso no fim de 2011. Caso a denúncia seja aceita pela Justiça, a mulher deve responder pelo crime de “reduzir alguém à condição análoga a de escravo”, previsto no artigo 149, do Código Penal e pode pegar pena de até 16 anos de reclusão, se condenada.

bolsa chiq 10

A simplicidade na falta de humildade as vezes pode parecer engraçado... Mas só pode parecer, pois não é engraçado num país a beira do abismo social a briga por migalhas.

Veja uma reportagem falando sobre o fim do programa BOLSA FAMÍLIA, que sustenta o Brasil.

O pensamento de uma mulher representa o que milhares de brasileiros pensam em relação a um programa do governo de combate a pobreza. Tentar mudar porquê se tem quem sustente? Não é assim o que todos pensam desde pequeninos? Pelo menos vem sendo assim essa nova geração.

Dizem que o que é dado não é de muito valor pra quem o ganha, um ditado antigo. E nesse caso está de acordo, já que uma adolescente não pode usar uma calça a menor preço que não seja R$300,00.

Agora imagine você morar em um país onde o salário mínimo é de R$678,00 e onde o pobre julga ter que se usar uma única peça de roupa a quase metade do salário de um pai... Onde está a hipocrisia, no governo? É por isso que tem muito parlamentar se dando bem as nossas custas, porque brasileiro é 'leigo' de tudo, a começar por dar educação econômica aos mais novos...

E como será pensará a próxima geração? Dá até medo se um dia tirarem as migalhas dos frangos...

o caminho do bem

A todos que estão buscando o caminho do bem, cada qual na sua total racionalidade

'ateus'

A rede social foi feita para a simples exposição de ideias... indiretamente. E seu compartilhamento é natural. Mas a imposição é massante, e diálogos internos mal concluídos resultam, talvez, em uma péssima maneira de se expressar, levando a um pior entendimento das coisas... E aos 'ateus' amigos e inimigos que não quero que leiam, um artigo aos que simpatizam de uma mesma ideologia. Boa sorte nas buscas.

PASSANDO E VENDO AS VOSSAS POSTAGENS...

Venho acompanhando a ação dos irmãos que foram explorados na “religião” e que hoje se tornaram “religiosamente ateus”.

Sim, passando e vendo os posts que fazem acerca de “Deus” constato que o ateísmos de vocês é extremanente religioso, posto que os cards, fotos e tirinhas que vocês postam, além dos vídeos que fazem, revelam-me o quão profundamente religiosos vocês ainda são; visto que sistematizam a Bíblia exatamente do mesmo modo que os “doutores” da “igreja” o fazem; só que vocês, agora, usando os mesmos artifícios das “sistematizações”, chegam à conclusões igualmente tolas e falaciosas, conforme eu e muitos antes de mim sempre disseram; a saber: que sistematizadamente a Bíblia pode ser a mãe de todas as loucuras e construções.

A desonestidade intelectual praticada contra vocês é a mesma com a qual vocês criam esse material de ateigelização que agora produzem, e com o mesmo fervor religioso de antes, sendo que agora contra aquilo que antes defendiam.

No centro de tudo está o ataque à Bíblia. E por quê? Ora, porque a “Bíblia Sagrada” foi empurrada goela à baixo em vocês como uma especie de materialização da verdade, e, por que não dizer: uma especie págnificação da divindidade.

Vocês, meus manos, foram treinados nas tradições mais históricas da “igreja”, e aprenderam a montar as basicalidades “doutrinárias” que um dia construiram com o proposito de “evangelizar” outros. Outros de vocês, mas não a maioria dos criadores de posteres anti-biblia e anti-deus na internet, e que tiverem raízes mais pentecostais ou neo-pentecostais e até católica, aprenderam também o mesmo tipo de argumento e processo de construçãos das “doutrinas sistematicas”, mantendo — em qualquer das origens históricas dos traumas — o mesmo fervor, ardor e beligerancia dos “defensores da verdade”, conforme um dia o foram, quando militavam “pró-igreja”.

Assim, passando e vendo os “objetos do vosso culto” [posteres, tirinhas e fotos] “em tudo ainda vos vejo demasiadamente religiosos”, posto que apesar de tudo, ainda deixaram um espaço aberto “ao Deus Desconhecido”, quando incluem em vossa comunhão os irmãos agnósticos, ou seja: os que dizem: “Aquilo ali não é Deus... Mas porque sei que aquilo não é Deus, não significa que Deus não seja Deus”.

Quando leio os argumentos acho-os engraçados; tão engraçados que frequentemente os uso a fim de ilustrar o que digo sobre o “Deus” que não é Deus.

Além disso, como o raciocício e o conhecimento por trás de tais produções, são de natureza velha, cansada, desgastada, discutida e resolvida há tanto tempo..., dá apenas a impressão de que pegaram a basicalidade dos argumentos apologéticos dos evangélicos, e os reescreveram ao contrário.

Ateísmo que se fundamenta na não-inerrabilidade da Bíblia ainda é expressão de religiosidade ressentida. Ou quando se mostra as incoerencias entre o V.T. e o N., não se está fazendo declarações atéias, mas apenas expressando a raiva de quem um dia defendeu um pacotão e hoje vê que ele era indefensável no seu todo; posto que de fato Jesus não combine mesmo com muito do que o V.T. ordenou “em nome de Deus”.

Sim, é verdade. Mas e daí? Não é isto que se diz que Jesus veio acabar? Não é isso relativo ao fato que antes de Jesus dizer “Eu e o Pai somos Um” o que se enxergava era como o vulto de algo num bronze opaco? E não é isto concernente ao fato de que a revelação nunca antes foi totalmente isenta da presença mesquinha e limitada de cada tempo e geração? E, portanto, tal disparidade em tantas coisas não mostrar apenas o quão impossível é para o homem de fato saber como Deus é? Sim, não mostram tais contradições o quão alienígena o Evangelho de Jesus é em relação a tudo e todos?

Ou quando vêm com a cansada e desgastada história de Jesus ser uma amálgama dos mitos egípcios, sumérios, romanos, hindianos e bárbaros — ignorando que tais temas também se tornaram obsoletos, especialmente quando se passa a ver Jesus como Chave Hermenêutica para a compreensão da Bíblia, da História, dos Mitos, das Lendas e da Existencia como um todo?

Sim, quando se olha tudo apenas através de Jesus [...] não existe nada disso. O que foi um dia [...] já não o é depois de Jesus.

A crise que vocês manifestam, meus irmãos, também expressa o fato que a experiência de vocês foi de natureza doutrinal [mais acentuada nos de origem eclesiástica histórica] e ou também de natureza fortemente emocional e psicológica, com forte componente de esperança messiânica relacionada à religião [mais fortemente nos de origem pentecostal ou crenças derivada].

Na realidade somente o Ocidente do planeta, o lado judaico-cristão do mundo, expressa esta forma de ateísmo, mostrando que ao invés de ser uma discussão filosoficamente real, é apenas um dado de natureza psico-social.

Os ateus do Ocidente [digo: os filosoficamente sofisticados, já há muito falecidos...] também apenas expressaram o trauma deles com a religião indefensável. Mas por quê? Ora, sendo muitos filhos de pastores ou nascidos no Protestantismo ou Catolicismo fanatizados, não suportando aquilo, e associando “Deus” à religião, caíram na mesma esparrela de construir um ateísmo religioso. Fanáticos eram e não sabiam!

O verdadeiro ateísmo foi muito pouco praticado no mundo. Exceto, é claro, pelos mais profundos ateus que a História já produziu: os que em nome de Deus abusaram dos humanos em razão de que nunca creram em Deus.

Entretanto, do ponto de vista do que seja uma visão profunda do ateísmo, as conseqüências de assim se crer com honestidade, inapelavelmente conduz ao suicídio.

Sim, pois sem Deus tem-se que fazer um salto de fé-não-fé a fim de se poder emprestar algum significado aos vínculos e sentimentos humanos mais básicos. Sim, todas as coisas que nos dão significado, morrem sem sentido num universo descriado e aberrativo.

Eu, de minha parte, já provei a mim mesmo, quando me deparei com não-Deus na existência, que apenas o suicídio me seria um passo coerente ante aquela hipótese.

Sei que se eu fosse ateu, como nunca brinquei de nada na existência, o passo final e natural de minha mais absoluta dês-significação seria a minha própria e escolhida morte.

Digo isto desde que aos 18 anos, quando numa angustia de não-Deus na minha vida, busquei ardentemente a morte.

O que os amigos ateus ex-evangélicos estão provando é raiva, muita raiva. E mais: por total falta de conhecimento existencial e experiencial de Deus na vida, caindo seus altares de “deus/igreja/bíblia”, sobrou apenas o que, em sobrando, não realiza nada em um coração honesto.

Mas ateus?! Não, manos, vocês não o são, pois se o fossem não escreveriam tirinhas, etc..., mas sim epitáfios!

Apenas saibam que com todo o carinho eu digo que vocês são apenas “Trauma-deus-tizados”.

Todavia, não será o que aqui lhes disse o que mudará nada em vocês!

Vejo-os muito mais como “Saulos resfolegantes” e apaixonados do que como ateus gelados!

Ateus ignoram, não discutem!

Ora, como sempre fui ateu desse “Deus” ora em questão, também não discuto... Apenas expresso minha solidariedade e peço ao Pai das Luzes que se revele a cada um — sem religiões e sem homens no processo!

Com todo carinho,

Nele, que sabe qual é a abismal diferença entre as coisas,

Caio

7 de janeiro de 2013